Общественный реестр социальных идей (ОРСИ)

Ввести 9-очковую систему оценки результатов хоккейных матчей (вместо 3 очков)

Конечные результаты хоккейного матча не всегда точно отражают соотношение сил на площадке и качество самой игры. Нередко команды большую часть поединка, как говорится, "отбывают на площадке" и только в конце встречи случайная шайба приносит "вымученную" победу. Соответсвенно, победитель записывает на свой счет три желанных очка, а хоккейный болельщик, к сожалению, остается "при своих". И только когда противостояние затягивается до овертайма, одно очко из трех достается и проигравшему, как бы в утешение за то, что команда не позволила победить себя в основное время.

Кажется странным, что такая система оценки результата матча не вызывает ни у кого вопросов. Хотя результаты каждого периода скрупулезно фиксируются в протоколах, горячо обсуждаются аналитиками и публикуются в газетах. К примеру, в волейболе или теннисе вряд ли кто согласился бы подсчитывать результаты нарастающим итогом, а не по отдельным партиям. А вот в хоккее, оказывается, все может быть. И этого абсурда мы, к сожалению, не замечаем.

Пример того, как бы выглядел окончательный результат, если бы 2 очка начислялись за победу в каждом периоде + 3 очка - за общую победу, представлен в приведенной ниже таблице. Мы надеемся, что эта идея вызовет интерес у специалистов и любителей хоккея. А пока, в качестве эксперимента, предполагаем на нашем сайте вести альтернативную турнирную таблицу предстоящего первенства страны по хоккею.

Смотри и присоединяйся!

1 период		2 период		3 период		овертайм		результат (голы)		результат (очки)
А	B	А	B	А	B	А	B	А	B	А	B
2	0	2	0	2	0	+3		6	0	9	0
1	1	2	0	2	0	+3		5	1	8	1
1	1	1	1	2	0	+3		4	2	7	2
1	1	1	1	1	1	+3		4	3	6	3
1	1	1	1	0	2		+3	2	4	2	7
1	1	0	2	0	2		+3	1	5	1	8
0	2	0	2	0	2		+3	0	6	0	9
2	0	2	0	0	2	+3		4	2	7	2

Предлагаем вашему вниманию для обсуждения рейтинг команд элитного хоккейного дивизиона за 2005-2009гг.